Sidebar

ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ

16
Τρι, Απρ

ΠΟΕΣ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

ΘΕΜΑ:   Αξιοποίηση Ακίνητης Περιουσίας ΕΔ (409 ΓΣΝ Πάτρας)

ΣΧΕΤ.:   α.   Υπ΄ αριθμ. πρωτ. 367/16.3.2022 έγγραφο μας

              β.   Ερώτηση 4159/23-03-2022 της Βουλής των Ελλήνων (ΚΚΕ)

              γ.   Υπ΄ αριθμ. πρωτ. Φ.900α/3475/18338/30 Απριλίου 22/ΥΠΕΘΑ απάντηση της ΒτΕ

              δ.   Ερώτηση 4715/14-04-2022 της Βουλής των Ελλήνων (ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ)

                  ε.    Υπ΄ αριθμ. πρωτ. Φ.900α/3499/18374/18 Μαΐου 22/ ΥΠΕΘΑ απάντηση της ΒτΕ

              στ.  Ερώτηση 4448/05-04-2022 της Βουλής των Ελλήνων (ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ)

              ζ.    Υπ΄ αριθμ. πρωτ. Φ.900α/3488/18356/18 Μαΐου 22/ ΥΠΕΘΑ απάντηση της ΒτΕ

              η.   Υπ΄ αριθμ. πρωτ. 906/24.05.2022 έγγραφο μας

              θ.   Ανακοίνωση Δήμου Πατρέων της 12.01.2023

              Κύριε Υπουργέ.

 Προσφάτως ενημερωθήκαμε μέσω της (θ) σχετικής ανακοίνωσης της Δημοτικής Αρχής της Πάτρας για τη διαδικασία εκμίσθωσης του 409 ΓΣΝ σε ιδιώτη, για διάστημα πενήντα ετών με σκοπό την εμπορική και επιχειρηματική χρήση, είδηση που επιβεβαιώνεται και από δημοσιεύματα τοπικών ΜΜΕ.

 Επανερχόμενοι στη σχετιζόμενη αλληλογραφία, μεταξύ των οποίων και ερωτήματα κοινοβουλευτικού ελέγχου [ιδέτε σχετικά (α) έως (η)] και συντάσσοντας ξεκάθαρα τη φωνή μας με τη φωνή των τοπικών Αρχών, πολιτικών (και μη) φορέων, συναδέλφων και, βεβαίως, πολιτών που εκφράζουν την αγωνία τους, θέλουμε να υπενθυμίσουμε ότι το εν θέματι ακίνητο φέρεται να είχε κληροδοτηθεί υπό τον απαράβατο όρο να λειτουργεί ως υγειονομική μονάδα, η οποία να εξυπηρετεί υποχρεωτικά και τα στελέχη του Στρατού. Με την υλοποίηση της παραχώρησης για οικονομική αξιοποίηση του εν λόγω ακινήτου, προφανώς ο εν λόγω όρος παύει να τηρείται.

 Σε μια εποχή που οι παροχές προς τους πολίτες διαρκώς συρρικνώνονται, ακόμα και για συνταγματικώς κατοχυρωμένα δικαιώματα όπως η προστασία της Υγείας, θεωρούμε ότι η Πολιτεία προβαίνει σε βεβιασμένες ενέργειες δίχως προηγουμένως να έχει εξαντλήσει όλα τα ενδεχόμενα ή να αφουγκραστεί τις ανάγκες των πολιτών, εν προκειμένω και μεταξύ άλλων τις δυνατότητες επισκευής και συντήρησης για ένα Νοσοκομείο που, υπενθυμίζουμε ότι, λειτουργούσε με πλήθος κλινικών ως το 2017.

              Κύριε Υπουργέ.

 Από τον ανωτέρω χειρισμό προκύπτει ένα πολύ σοβαρό ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί: Για ποιον λόγο και με βάσει ποια νομικά δεδομένα, το ΥΠΕΘΑ επιλέγει την ιδιωτικοποίηση μίας, μέχρι πρότινος λειτουργικής, υγειονομικής εγκατάστασης; Έχει κριθεί ακατάλληλη για χρήση; Έχει κριθεί ασύμφορη για επισκευή; Είναι ενήμεροι οι νόμιμοι κληρονόμοι; Είναι δυνατόν, μια εγκατάσταση που όπως αναφέρεται σε σχετική αρθρογραφία, επί τριάντα έτη φιλοξενούσε έως και μονάδα εντατικής νεογνών, να κρίνεται ακατάλληλη για περαιτέρω χρήση;

 Ευελπιστώντας ότι θα επανεκτιμήσετε την κατάσταση, παραμένουμε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε διευκρίνιση ή πληροφορία.